上一主题:历年申请社科基金的心得体会
下一主题:2010年国家社科基金年度项目和西部项目评审结果公布
期刊投稿论文自测,和杂志社一致
论文中期gocheck自助检测
万方论文自助检测, 适合前期修改
知网论文检测, 结果跟学校一样
获取金币方法
研究方法视频
加入论坛官方QQ群
公共管理考博
MPA专区
公共管理考研
公共管理:理念、体系与方法
中国人民大学考研真题
申论真题及答案详解宝典
【读书】最民主化的历程
【读书】历史的先声
【读书】《经济思想史》
【走向未来全套丛书下载】
林昭,不再被遗忘
国家自然科学基金的评审程序
广告联系Q:11918450
返回列表 发帖

国家自然科学基金的评审程序

国家自然科学基金的评审程序

标书的评议指标及分值

1.  立论依据:420

2.  研究方案:330

3.  研究基础:250


总分1000

一、立论依据
420分)

1. 课题研究的意义(100)

涉及重要领域的重要问题, 具有重要的理论价值或应用前景

2. 科学性:(90分)


研究的背景:国内外目前的研究现状n


存在的问题:提出研究的切入点n


研究设想:研究目标及思路n

3. 学术思想及创新性(150分)


理论创新:新学说或理论n


方法创新:新方法n


技术创新:技术改进或完善n

4. 对国内外研究现状的了解(80)


广度和深度:近5年的主要研究进展n

研究中存在的主要问题


参考文献:
国外文献
5n
数量:20-30
二、研究方案(330分)

1. 研究内容和拟解决的关键问题(80分)


范围合适:3-5个内容n

重点突出:1-2个重点n


关键问题选择准确:1-2个关键问题n

2. 技术路线(90分)


设计合理:基础与临床n

方法可行:成熟可靠
可重复性强
易于掌握n
3.
研究方法及手段(90分)


方法先进:n


技术成熟可靠:n


有创新:n

4. 研究的预期目标(70分):
明确,可以达到,留有余地。

发表的研究论文:n


申请的技术专利:n


可应用产品的开发:n

返回列表
上一主题:历年申请社科基金的心得体会
下一主题:2010年国家社科基金年度项目和西部项目评审结果公布